Ухвала
від 21.10.2019 по справі 708/598/19
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/598/19

Номер провадження № 2-во/708/4/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в обгрунтування якої вказує, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 708/598/19 за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про скасування наказу, визнання недійсним договору оренди.

Відповідно до ухвали суду від 24.06.2019 року провадження у даній справі закрито відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та вирішено питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідно до постанови Черкаського апеляційного суду від 27.08.2019 року зазначену ухвалу суду залишено без змін.

Разом з тим, під час вирішення судом питання про повернення судового збору, в абз. 4 резолютивної частини ухвали суду від 24.06.2019 року зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області повернути судовий збір Смілянській місцевій прокуратурі, в той час як платником судового збору виступала прокуратура Черкаської області, а тому просить виправити зазначену описку в резолютивній частині ухвали.

У судове засідання сторони не викликалися згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Розглянувши заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 708/598/19 вбачається, що під час постановлення судом 24.06.2019 року ухвали про закриття провадження у справі одночасно було вирішено питання про повернення Смілянській місцевій прокуратурі сплаченого судового збору в сумі 3842,00 грн. за платіжним дорученням № 752 від 23.05.2019 року та судового збору в сумі 3842,00 грн. за платіжним дорученням № 893 від 07.06.2019 року, хоча платником судового збору виступала прокуратура Черкаської області.

Оскільки дійсно при винесенні ухвали судом було допущено описку в абз. 4 резолютивної частини ухвали рішення, тому, суд вважає необхідним виправити дану описку у резолютивній частині ухвали та правильним вважати абзац 4 резолютивної частини ухвали наступного змісту:

"Повернути прокуратурі Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820172, р/р 35212034003751 в ДКСУ у м. Києві) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі трьох тисяч вісімсот сорока двох гривень за платіжним дорученням № 752 від 23.05.2019 року та в розмірі трьох тисяч вісімсот сорока двох гривень за платіжним дорученням № 893 від 07.06.2019 року".

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити повністю.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 червня 2019 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди.

Правильним вважати абзац 4 резолютивної частини ухвали суду наступного змісту:

"Повернути прокуратурі Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, МФО 820172, р/р 35212034003751 в ДКСУ у м. Києві) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі трьох тисяч вісімсот сорока двох гривень за платіжним дорученням № 752 від 23.05.2019 року та в розмірі трьох тисяч вісімсот сорока двох гривень за платіжним дорученням № 893 від 07.06.2019 року".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г.Івахненко

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.10.2019
Оприлюднено22.10.2019
Номер документу85064039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —708/598/19

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Івахненко О. Г.

Постанова від 27.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Постанова від 27.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 08.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Нерушак Л. В.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Василенко Л. І.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні