Постанова

від 11.03.2010 по справі 44/195пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 р. № 44/195пн

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі :

головуючого судді Ходаківської І.П. (допо відач)

суддів Жаботиної Г.В.,

Муравйова О.В.

розглянувши

касаційне подання Заступника прокурора Дон ецької області

на постанову від 09.11.2009 Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду

у справі №44/195пн господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Дон-Енергія"

до Комунального підприємств а "Бюро технічної інвентариз ації"

Донецької міської ради

про Визнання права власності

За участю представникі в сторін:

Від позивача- Фролов Д.Є. (до в. від 28.12.09)

Від відповідача-не з*явилис ь

Від Генеральної прокурату ри України - Орленко А.О.

Відповідно до Розпорядж ення Заступника Голови Вищог о господарського суду Україн и від 10.03.10 розгляд справи здійс нюється колегією суддів у на ступному складі: головуючий Ходаківська І.П., судді: Жабот ина Г.В., Муравйов О.В.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03. 09.2009 (суддя Джарти В.В.) позовні в имоги задоволені.

Постановою колегії суд дів Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.09 у складі: Кулебякіна О.С., Волкова Р.В., Запорощенка М.Д. рішення господарськог о суду першої інстанції зали шено без змін.

Заступник прокурора Дон ецької області у касаційній скарзі просить рішення та по станову попередніх судових і нстанцій скасувати, в позові відмовити. Подання мотивова не порушенням та неправильни м застосуванням норм чинного законодавства та неправильн ою оцінкою доказів по справі .

Розглянувши матеріали с прави та касаційного подання , проаналізувавши на підстав і встановлених фактичних обс тавин справи правильність за стосування судом норм матері ального та процесуального пр ава, колегія суддів зазначає наступне.

Господарськими судами п ри розгляді справи встановле но, що позивач є власником буд івлі очистки технічної води загальною площею 23,5 кв. м. по ву л. Горностаївській, 17ж у місті Донецьку відповідно до свід оцтва про право власності на нерухоме майно від 19.07.2007. Корис туючись правами, наданими йо му ст. ст. 317-319 Цивільного кодекс у України, позивач за власні к ошти здійснив переобладнанн я і перепланування належної йому на праві власності буді влі, а також побудував прибуд ову до неї, внаслідок чого утв орились нові об' єкти нерухо мості. Відповідач визнав нов остворені об' єкти самовіль ним будівництвом і відмовив у здійсненні їх державної ре єстрації.

Відповідно до частини 3 ст . 376 Цивільного кодексу Україн и право власності на самовіл ьне збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду ви знане за особою, яка здійснил а самовільне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за ум ови надання земельної ділянк и у встановленому порядку пі д вже збудоване нерухоме май но. За змістом наведеної норм и, суд вправі визнати право вл асності на об' єкт нерухомос ті, збудований самовільно, як що його власнику, в установле ному законом порядку виділен а земельна ділянка, на якій це й об' єкт знаходиться. Як вст ановлено судами попередніх і нстанцій, Донецька міська ра да дозволила позивачу підгот овку матеріалів для відводу земельної ділянки, виділення землі погоджено Головним уп равлінням містобудування та архітектури. На час розгляду справи апеляційною інстанці єю процес оформлення землевп орядної документації заверш ений і між позивачем та відпо відачем 09.10.2009 року укладений до говір користування земельно ю ділянкою під спірними об' єктами нерухомості.

Враховуючи викладене, су ди обґрунтовано зазначили, щ о позивач має всі передбачен і законом підстави для набут тя права власності на самочи нно збудовані об' єкти нерух омості.

З урахуванням наведеног о, постанова апеляційної інс танції відповідає нормам чин ного законодавства і має бут и залишена без змін.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Го сподарського процесуальног о кодексу України, колегія су ддів Вищого господарського суду України

ПОС ТАНОВИЛА:

Касаційне подання За ступника прокурора Донецько ї області залишити без задов олення.

Постанову від 09.11.2009 Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду у справі №44/195пн госпо дарського суду Донецької обл асті залишити без змін.

Головуючий суддя І.Ходаківська

Судді Г.Жаботина

О.Муравйов