Ухвала

від 21.10.2019 по справі 317/2913/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 317/2913/19

№/п 1-кп/317/436/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

21 жовтня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представників потерпілого - адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Запоріжжя кримінальнепровадження № 12019080230000653 від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України.

09.10.2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , про здійснення онлайн-трансляції судових засідань.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається. Проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , про здійснення онлайн-трансляції судових засідань заперечував в повному обсязі.

Представники потерпілого ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , про здійснення онлайн-трансляції судових засідань заперечували в повному обсязі.

Обвинувачений та його захисник клопотання про здійснення онлайн-трансляції судових засідань підтримали, просили суд його задовольнити. Проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, представників потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає за можливе клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , про здійснення онлайн-трансляції судових засідань задовольнити, оскільки проведення судового розгляду в режимі прямої відеотрансляції не матиме шкоди для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12019080230000653 від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_7 , по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10годину 15хвилин 30.10.2019 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Дозволити відеотрансляцію судових засідань.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1