Вирок

від 21.10.2019 по справі 684/8/18

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/8/18

1-кп/683/18/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем ПАТ «Райз-Максимко», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року приблизно о 21 год.30 хв. ОСОБА_8 , виконуючи свої функціональні обов`язки по охороні території Старосинявської філії ПАТ «Райз-Максимко»,що повул.Заводській,8в смт. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, вирішив викрасти 4 мішки насіння кукурудзи із насипу, який належить ФГ «Калина». В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_8 шляхом навантаження в заздалегідь підготовленні 4 поліетиленові мішки, викрав 163,6 кг. насіння кукурудзи 3-го класу, сорту ДКС-4014 вартістю 4 грн. за кілограм, на загальну суму 654,4 грн. Після чого завантажив викрадене насіння кукурудзи в мішках до багажника власного автомобіля марки ВАЗ 21051, держаний номер НОМЕР_1 , та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_8 спричинив матеріальний збиток ФГ «Калина» на загальну суму 654,4 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватістьу скоєннікрадіжки визнавповністю,в скоєномущиро розкаявсята підтвердив,що він, працюючи охоронцем території Старосинявської філії ПАТ «Райз-Максимко»,що повул.Заводській,8в смт.Стара Синява, 14.11.2017року приблизноо 21год.30хв.вирішив викрасти 4 мішки насіння кукурудзи із насипу який належить ФГ «Калина». Так, він насипав в заздалегідь підготовленні 4 поліетиленові мішки насіння кукурудзи, після чого мішки з викраденою кукурудзою завантажив до багажника власного автомобіля та завіз до свого дому, однак в подальшому 15.11.2017 року викрадене зерно із багажника свого автомобіля він добровільно видав працівникам поліції.

Незалежно відвизнання вини,винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, об`єктивно підтверджено доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показами представника потерпілого ФГ «Калина»ОСОБА_7 , який в судовому засіданні підтвердив факт крадіжки ОСОБА_8 14.11.2017року 4мішків насіннякукурудзи ізнасипу,який належитьФГ «Калина»,що зберігалося на території Старосинявської філії ПАТ «Райз-Максимко»,де обвинуваченийпрацював охоронцем.В подальшому викрадене зерно вилучили працівники поліції та передали на зберігання до відділу поліції.

Показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,які всудовому засіданніпояснили,що 15.11.2017року були понятими під час огляду багажника автомобіля, який належить ОСОБА_8 , під час якого працівники поліції вилучили 4 поліетиленові мішки насіння кукурудзи. ОСОБА_8 під час огляду пояснив, що вказану кукурудзу він напередодні викрав.

Також,винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується: даними протоколу огляду місця події від 15.11.2017 року з фототаблицями до нього, згідно яких встановлено місце забору зерна кукурудзи із насипу, який належить ФГ «Калина», що на території Старосинявської філії ПАТ «Райз-Максимко»по вул.Заводській,8в смт. Стара Синява; даними протоколу огляду місця події від 15.11.2017 року, згідно яких оглянуто автомобіль марки ВАЗ 21051, держаний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , та останній добровільно видав викрадені 4 поліетиленові мішки з насінням кукурудзи, в подальшому мішки із насінням кукурудзи визнанні речовими доказами та ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.11.2017 року на них накладено арешт; даними протоколу огляду місця події від 15.11.2017 року з фототаблицями до нього, згідно яких зважено вилучених 4 поліетиленові мішки з насінням кукурудзи, загальна вага яких склала 163,6 кг.; даними акта інвентаризації майна ФГ «Калина» від 16.11.2017 року, згідно яких виявлено нестачу 163,6 кг. насіння кукурудзи 3-го класу, сорту ДКС-4014, вартістю 4 грн. за кілограм, на загальну суму 654,4 грн.; даними довідки ФГ «Калина», згідно яких вартість 1 кг. насіння кукурудзи 3-го класу, сорту ДКС-4014, становить 4 грн.

Аналізуючи, дослідженні в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_8 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), а кваліфікацію його діяння за ч.1 ст.185 КК України вірною.

Обираючи покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, зокрема, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , є щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, атакож добровільне повне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_8 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді штрафу. Саме таке покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Обвинуваченому ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази:

- 4 поліетиленові мішки із насінням кукурудзи загальною вагою 163,6 кг., які зберігаються в кімнаті речових доказів Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, повернути представнику потерпілого ОСОБА_7 , знявши з них арешт накладений ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.11.2017 року;

- CD-R диск із відеозаписом огляду автомобіля залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судовогорішення непізніше наступногодня післяухвалення надсилаєтьсяучаснику судовогопровадження,який небув присутнімв судовомузасіданні.

Суддя