Ухвала

від 16.10.2019 по справі 761/6539/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 32019000000000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду згідно правил територіальної підсудності,

в с т а н о в и л а :

11 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 32019000000000009 заобвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесеним на підставі ухвали цього суду від 03 жовтня 2019 року, постановленої за результатами підготовчого судового засідання, в якому порушується питання про направлення зазначеного кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду, згідно правил територіальної підсудності.

В обґрунтування вказаного подання голова суду посилається на те, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Дійсно, відповідно до вимог, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Разом з тим, наведені, як у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, так і в ухвалі цього суду від 03 жовтня 2019 року обставини, не дають підстав для висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України надійшло до вказаного вище суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Зокрема, як прямо передбачено ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 32019000000000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, який було направлено для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, інкриміновані останньому дії, відповідальність за які передбачена вказаною вище нормою закону України про кримінальну відповідальність, були вчинені у межах територіальної юрисдикції саме Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст. 205-1 КК України вважається закінченим з моменту подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості, для проведення державної реєстрації юридичної особи, до органу, який уповноважений проводити таку реєстрацію.

Відповідно до пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення, таким органом по обом епізодам являвся відділ державної реєстрації осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 26/4, а тому висновок суду першої інстанції про те, що останні дії, які утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, були вчинені ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 20/22, що відноситься до Печерського району м. Києва, не може бути визнаний обґрунтованим, оскільки він не узгоджується з вимогами закону України про кримінальну відповідальність та наведеними в обвинувальному акті фактичними обставинами кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зокрема щодо місця вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 .

З огляду на вищенаведене, колегія суддів не може погодитися з доводами подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про те, що кримінальне провадження № 32019000000000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України надійшло до вказаного суду з порушенням правил територіальної підсудності, а тому не вбачає законних підстав для його задоволення та передачі зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

У зв`язку з цим матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягають поверненню для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 32019000000000009 від 31.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до іншого суду згідно правил територіальної підсудності відмовити, а матеріали зазначеного кримінального провадження повернути для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/1012/2019

Категорія: ст. 34 КПК України

Суддя - доповідач ОСОБА_1