Ухвала
від 22.10.2019 по справі 400/2755/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

Київ

справа №400/2755/18

адміністративне провадження №К/9901/25858/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Миколаївській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі № 400/2755/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства Хан до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року позивач, Фермерське господарство Хан , звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області, в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № МК1810/432/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 01 листопада 2018 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року, апеляційну скаргу Фермерського господарства Хан - задоволено.

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року - скасовано та прийнято нове судове рішення.

Адміністративний позов Фермерського господарства Хан до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Миколаївській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № МК1810/432/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 01 листопада 2018 року.

Вважаючи постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 09 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Управління Держпраці у Миколаївській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі № 400/2755/18 з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року продовжено Управлінню Держпраці у Миколаївській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 17 вересня 2019 року.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Миколаївській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2019 року по справі № 400/2755/18 за адміністративним позовом Фермерського господарства Хан до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/2755/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) Тацій Л.В.

Суддя (підпис) Рибачук А.І.

Суддя (підпис) Стеценко С.Г.

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено23.10.2019
Номер документу85087738
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2755/18

Постанова від 26.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 17.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 29.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Рішення від 25.03.2019

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 29.12.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні