Ухвала

від 09.10.2019 по справі 175/3693/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3693/17

Провадження № 2/175/1426/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Новік Л.М.

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою.

До суду надійшло клопотання від керівника садівничого товариства Курган Трофименко І.Г. про залучення їх до участі справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник позивачів адвокат Тульчевська Н.В. надала письмову заяву відповідно до якої вбачається, що просить розглядати справу за їх відсутності та проти задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи Садівниче товариство "Курган" не заперечує.

Представник відповідача Харламов ОСОБА_4 . надав суду письмову заяву з якої вбачається, що не заперечує проти задоволення клопотання та просить розглядати його без його участі.

Вивчивши клопотання та заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Садівниче товариство Курган " смт. Слбожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 26370817, 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське).

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника садівничого товариства Курган Трофименко І.Г. задовольнити.

Залучити до участі справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - Садівниче товариство "Курган" смт. Слбожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 26370817, 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське).

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою призначити на 16 грудня 2019 року о 15.30 годині у приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік