Справа № 175/3693/17
Провадження № 2/175/1426/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М.,
за участі секретаря Сапай О.Г.,
розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - Садівниче товариство "Курган" смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 26370817) про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору - Садівниче товариство "Курган" смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 26370817) про усунення перешкод у праві загального водокористування прибережною захисною смугою.
Представник позивача адвокат Тульчевська Н.В. надала суду письмове клопотання про витребування доказів по справі, а саме з Центру надання адміністративних послуг Дніпровської райдержадміністрації витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку 65, Курган садівниче товариство, сщ/рада Ювілейна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, кадастровий номер: 1221455800:06:017:0017 та у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталії Дем`янівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу за номером 1318, посвідченого 30.12.2016 року, а також технічного паспорту на садовий будинок ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 1295242012214, який розміщений на земельній ділянці НОМЕР_1 , Курган садівниче товариство, сщ/рада Ювілейна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, кадастровий номер: 1221455800:06:017:0017.
Представник відповідача ОСОБА_4 надав суду заяви, з якої вбачається що не заперечує щодо задоволення клопотання адвоката Тульчевської Н.В. в частині витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталії Дем`янівни договору купівлі-продажу за номером 1318, посвідченого 30.12.2016 року, але заперечує проти витребування з Центру надання адміністративних послуг Дніпровської райдержадміністрації витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку 65, Курган садівниче товариство, сщ/рада Ювілейна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, кадастровий номер: 1221455800:06:017:0017 у зв`язку з безпідставністю.
Інші учасники справи будучи належним чином повідомлені про дату та час судового засідання до суду не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ч.4,6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів може привести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Дніпровської райдержадміністрації витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку 65, Курган садівниче товариство, сщ/рада Ювілейна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, кадастровий номер: 1221455800:06:017:0017.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталії Дем`янівні належним чином завірену копію договору купівлі-продажу за номером 1318, посвідченого 30.12.2016 року, а також технічного паспорту на садовий будинок ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 1295242012214, який розміщений на земельній ділянці НОМЕР_1 , Курган садівниче товариство, сщ/рада Ювілейна, Дніпровський район, Дніпропетровська область, кадастровий номер: 1221455800:06:017:0017.
Роз`яснити, що у відповідність до ч. 7,8,9,10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Дніпровської райдержадміністрації (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 19), приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Наталії Дем`янівні (вул. Барикадна, 15, м. Дніпро, 49000).
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Новік
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2021 |
Оприлюднено | 03.02.2021 |
Номер документу | 94558353 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Новік Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні