Ухвала
від 22.10.2019 по справі 397/1519/19
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1519/19

н/п : 2/397/467/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить :

-розірвати договір оренди земельної ділянки №4 від 03.12.2007 року укладений між ним та ТОВ Агроконтракт-Н на його земельну ділянку площею 6,32 га, кадастровий номер 3520586000:02:000:0397 , який зареєстрований 15.12.2010 року в Олександрівському офісі КРФ ДП ЦДЗК , про що в Книзі записів державної реєстрації вчинено запис за №041037900214;

-стягнути з ТОВ Агроконтракт-Н на його користь заборгованість з орендної плати за землю: за 2017 рік у розмірі 11034 грн. 58 коп. (без податку на доходи фізичних осіб і військового збору), з яких: 6150,00 грн. - орендна плата; 3787 грн. 90 коп. - пеня за просрочення внесення орендної плати; 782 грн. 68 коп.- інфляційні збитки; 329 грн.- річні проценти за користування коштами; за 2018 рік у розмірі 8132 грн.93 коп. (без податку на доходи фізичних осіб і військового збору), з яких: 6150 грн.- орендна плата; 1686 грн. 36 коп. - пеня за просрочення внесення орендної плати; 166 грн. 57 коп. - інфляційні збитки; 145,00 грн. - річні проценти за користування коштами.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 39,84, 178-181, 187, 191 - 193 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Підготовче засідання призначити на 25 листопада 2019 року об 09 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити, що згідно ст.ст. 178, 191 ЦПК України, відповідачі у п`ятнадцятиденний строк мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу- копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у разі надання відповідачами відзиву на позовну заяву, позивач має право, у триденний строк з моменту отримання такого відзиву, надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.10.2019
Оприлюднено23.10.2019
Номер документу85092575
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —397/1519/19

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

Ухвала від 22.10.2019

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Мирошниченко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні