Ухвала

від 30.01.2020 по справі 397/1519/19

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1519/19

н/п : 2/397/91/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки № 5 від 03.12.2007, укладений між ним та ТОВ Агроконтракт-Н на його земельну ділянку площею 6,32 га, кадастровий номер 3520586000:02:000:0397, який зареєстрований 15.12.2010 в Олександрівському офісі КРФ ДП ЦДЗК , про що в Книзі записів державної реєстрації вчинено запис за № 041037900214; стягнути з ТОВ Агроконтракт-Н на його користь заборгованість з орендної плати за землю: за 2017 у розмірі 11034 грн. 58 коп., за 2018 у розмірі 8132 грн.93 коп.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про відмову від позовних вимог та просив закрити провадження у справі.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України , позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі необхідно закрити, оскільки представником позивача, подано відповідну заяву про відмову від позовних вимог, і така відмова прийнята судом, оскільки не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Суд також роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, який необхідно повернути з державного бюджету, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255-256, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, у зв?язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору при поданні позову до суду, а саме - 768 гривень 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на ___

---

20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1519/19.

Помічник голови суду

---

О.О.Черкес

Копію засвідчено ___

---

20___ року.

Керівник апарату

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області А.В.Івченко