Ухвала

від 21.10.2019 по справі 394/716/16-ц

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Кропивницький

справа № 394/716/16-ц

провадження № 22-ц/4809/1672/19

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Голованя А.М.

Суддів: Карпенка О.Л.

Мурашка С.І.

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю Авангард ЛТД , третя особа Ганівська сільська рада про стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2016 року в задоволенні зазначеного позову ОСОБА_1 до Агрофірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю Авангард ЛТД , третя особа Ганівська сільська рада про стягнення заборгованості з орендної плати - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2017 року вказане рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 18 вересня 2019 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу апеляційного суду скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, тому справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 274, 353, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2016 року призначити до розгляду Кропивницьким апеляційним судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко