Ухвала

від 18.10.2019 по справі 761/583/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

18 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 761/583/17

провадження № 61-18100ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс на постанову Київського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс (далі - КП Київкомунсервіс )з пропуском строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення у зазначеній справі, оскільки згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті подана 04 жовтня 2019 року.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного рішення суду апеляційної інстанції.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку КП Київкомунсервіс посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину, повний текст постанови суду апеляційної інстанції отримано КП Київкомунсервіс 04 вересня 2019 року, надавши, при цьому, відповідні докази.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження судового рішення КП Київкомунсервіс пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/583/17 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс про відшкодування шкоди .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян