Ухвала
від 23.10.2019 по справі 820/531/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

23 жовтня 2019 р. № 820/531/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства Харківводоканал про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2019 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулося Комунальне підприємство Харківводоканал про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - рішення, в якому просить замінити Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на правонаступника Офіс великих платників податків ДФС.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що правонаступником Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Сторони у судове засідання не з`явились, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22 березня 2018 року року адміністративний позов Комунального підприємства "Харківводоканал" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено в повному обсязі.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 26.10.2017 року № 0136501200 про накладення штрафних санкцій в розмірі 50% на загальну суму 7696660,27 грн.

Стягнуто з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" сплачений судовий збір у сумі 115449 (сто п`ятнадцять тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 90 коп.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 залишено без змін

На виконання рішення від 22.03.2018 року по справі №820/531/18, судом виготовлений виконавчий лист від 22 березня 2018 р.

Судом встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996) зареєстрований як юридична особа 14 жовтня 2014 року, про що внесений запис за номером 10731020000027393.

Відповідно до п. 1.1 Положення, затвердженого наказом Офісу великих платників Державної фіскальної служби від 24 квітня 2017 року № 844, Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та не має статусу юридичної особи, що зокрема підтверджується розміщеними на офіційному сайті Міністерства юстиції України відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Харківське управління Офісу великих платників податків не містить відкритих рахунків, не має бюджетних асигнувань, судовий збір за подання позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг сплачує сама юридична особа. Довіреність на представництво інтересів Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у суді надає також юридична особа - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України.

Суд вказує, що Рішенням у цій справі підтверджено, що право позивача порушено, а тому судовий збір Позивачу повинен бути відшкодований за рахунок бюджетних асигнувань. Враховуючи, що Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не має відкритих рахунків в органах державного казначейства, не має бюджетних асигнувань,є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, тобто є його частиною, належною стороною у виконавчому провадженні має бути Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України, оскільки є юридичною особою, має бюджетні асигнування, за рахунок яких і повинен відшкодовуватися Позивачу судовий збір.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо необхідності заміни боржника Харківське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником - Офіс великих платників податків ДФС України.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Харківводоканал про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2) до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30) про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №820/531/18 з Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська,11, код ЄДРПОУ 3440996).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85116773
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/531/18

Ухвала від 09.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 30.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 30.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 05.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 05.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні