Ухвала

від 22.10.2019 по справі 2-2089/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-2089/11

2-во/295/188/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Поліщук О.В.

розглянувши заяву адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2019 року по справі №2-2089/11 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019 року Богунським районним судом м. Житомира скасовані заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2011 року в межах цивільної справи № 2-2089/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, а саме: скасовано арешт на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 .

16.10.2019 року адвокат Бородін Дмитро Вікторович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущену в ухвалі суду описку в зазначенні номера справи.

22.10.2019 року адвокатом подано клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2019 року по справі №2-2089/11 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Кузнєцов