Ухвала

від 23.10.2019 по справі 359/6663/15-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 359/6663/15-ц

провадження № 61-17879ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка підписана представниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду касаційної інстанції від 10 жовтня 2019 року у справі за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Гнідинської сільської ради, Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та розпорядження місцевого органу виконавчої влади, договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі та витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/6663/15-ц. Зупинено виконання постанови до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року, а саме: замість помилково вказаної дати ухвалення постанови Київського апеляційного суду - 29 вересня 2019 року , у той час, як касаційну скаргу було подано на постанову Київського апеляційного суду - 25 вересня 2019 року .

Заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, під час технічного виготовлення ухвали Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року в її вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описки, а саме помилково зазначено дату ухвалення постанови Київського апеляційного суду - 29 вересня 2019 року замість правильної дати - 25 вересня 2019 року , оскільки з матеріалів справи вбачається, що постанову суду апеляційної інстанції у цій справі було ухвалено саме 25 вересня 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах в ухвалі Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року, та замість постанова Київського апеляційного суду від 29 вересня 2019 року вважати написаним постанова Київського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар