Ухвала
від 23.10.2019 по справі 918/507/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" жовтня 2019 р. Справа № 918/507/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/507/19 (суддя Войтюк В.Р., повний текст рішення складено 25.09.2019 р.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкове-1"

до Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про стягнення заборгованості в сумі 17 904 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 17 904,00 грн. боргу, та 1 921,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору та 2 800,00 грн. відшкодування витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2881,50 грн. (1921 грн. - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб *150 %).

Однак, в додатках до апеляційної скарги відсутній доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Рівненського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 р. у справі № 918/507/19 - залишити без руху.

2. Рівненському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено25.10.2019
Номер документу85143169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/507/19

Судовий наказ від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Постанова від 23.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 13.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Судовий наказ від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні