Ухвала

від 22.10.2019 по справі 922/1349/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.Справа № 922/1349/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Редько А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243, адреса: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг" (код ЄДРПОУ 38281341, адреса: 61039, м. Харків, вул. Виконкомівська, 19) про стягнення 3 916 587,52грн. за участю учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 ., дов. № 08-21/1007/2-19 від 10.04.2019;

відповідача - ОСОБА_3 Д.В., ордер серія ХВ № 1415 від 03.06.2019 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1660 від 28.01.2009

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востхолдинг" про стягнення безпідставно збереженого майна у розмірі орендної плати в сумі 3 916 587,52грн.

Ухвалою суду від 29.08.2019 справу № 922/1349/18 прийнято на новий розгляд за правилами загального позовного провадження.

03.10.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 3 877 562,76грн.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на здійснення розрахунку розміру безпідставно збережених коштів відповідачем із урахуванням витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.03.2019 № 601/0/45-19 по вул. Виконкомівській, 19 у м. Харкові, отриманого з Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області. Також позивач посилається на Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.08.2013 № НВ-6300401752013, відповідно до якого площа земельної ділянки по вул. Виконкомівській, 19 у м. Харкові складає 3,8397га.

В підготовчому засіданні 03.10.2019 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого провадження на 15.10.2019 у зв`язку з необхідністю надання відповідачу додаткового часу для ознайомлення та викладення своєї правової позиції з приводу заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

11.10.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення, в яких відповідач, заперечуючи проти поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, зазначив, що окрім зменшення розміру позовних вимог, позивачем змінено також і підставу позову - користування іншою земельною ділянкою загальною площею 3,8397га за адресою м АДРЕСА_1 вул. Виконкомівська, 19, кадастровий номер 6310137900:09:002:0004. Таким чином, на думку відповідача, зменшення розміру позовних вимог обґрунтовано виключно посиланням на здійснення нового розрахунку суми нових позовних вимог щодо іншої земельної ділянки, тобто внаслідок зміни предмету та підстав позову, а не стосується зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

В судовому засіданні 15.10.2019 оголошено перерву до 22.10.2019 у зв`язку з необхідністю надання можливості сторонам повністю реалізувати свої процесуальні права та додатково обґрунтувати свою правову позицію з приводу заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Після перерви судове засідання продовжено.

17.10.2019 від позивача надійшли письмові пояснення, в яких позивач, не погоджуючись з правовою позицією відповідача, зазначає, що у даній справі має місце саме зменшення розміру позовних вимог із обґрунтування причин такого зменшення (зміна виключно площі земельної ділянки по АДРЕСА_1 ), а не зміна предмету та підстав позову.

Представник позивача позовні вимоги та заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримує в повному обсязі, просить суд прийняти дану заяву до розгляду.

Представник відповідача проти поданої позивачем заяви заперечує з підстав, викладених у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду, керуючись наступним.

Відповідно до ч.З ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Таким чином, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Судом вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою, при цьому предмет позову залишився тим самим, що і був заявлений позивачем під час звернення до суду з позовною заявою. Суд зазначає, що в даному випадку змінився лише кількісний показник за тією ж самою вимогою, а саме замість 3 916 587,52грн. позивач просить стягнути 3 877 562,76грн.

Підставою позову у справі № 922/1349/18 є безпідставне користування відповідачем земельною ділянкою комунальної власності, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Виконкомівській, 19 у м. Харкові, без укладення договору оренди землі та без здійснення плати за її використання.

Матеріально-правовою нормою, якою позивач обґрунтовує вказану підставу, є ст.1212 Цивільного кодексу України, яка також залишилась незмінною під час звернення позивача із заявою про зменшення розміру позовних вимог. Позивач лише доповнив первісні обставини новими - нова, зменшена площа земельної ділянки по вул. Виконкомівській, 19 у м. Харкові та зазначено кадастровий номер вказаної земельної ділянки. Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що такі зміни не можливо розцінювати як зміну самої земельної ділянки, яка є об`єктом спірних правовідносин.

Таким чином, суд дійшов висновку, що підстави та предмет позову, на які посилається відповідач не змінилися, а відбулася лише зміна розміру позовних вимог.

За приписами п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття даної заяви до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цих змін.

Крім того, за приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, та з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду та відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.46, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цих змін.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 27.11.2019.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на "31" жовтня 2019 р. о 16:50

Встановити відповідачу п`ять календарних днів до 28.10.2019 для викладення своєї правової позиції з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.10.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк