Ухвала

від 22.10.2019 по справі 5006/5/38-8б/2012

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 5006/5/38-8б/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Озерчук М.М.

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області

матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Гези Т.Д., суддів - Лакізи В.В., Мартюхіної Н.О.

та ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.02.2019

у складі судді Тарапати С.С.

за результатами розгляду заяви засновника ПП "О`ФІЛ" Денисенка О.М.

про визнання результатів аукціону недійсними

у справі № 5006/5/38-8б/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Приватного підприємства "О`ФІЛ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №5006/5/38-8б/2012 Господарського суду Донецької області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.02.2019 та призначено її розгляд на 22 жовтня 2019 року о 12:00.

10.09.2019, арбітражний керуючий Острик С.Ю. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2019 клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5006/5/38-8б/2012 задоволено, доручено Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 22.10.2019 о 12:00.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання представника скаржника, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 28.02.2019 у справі №5006/5/38-8б/2012 до 05 листопада 2019 року о 13:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330).

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 05 листопада 2019 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал №ВКЗ.

3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк