Ухвала

від 11.03.2020 по справі 5006/5/38-8б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

11.03.2020р. Справа № 5006/5/38-8б/2012

за заявою кредитора (заявника ) Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до боржника Приватного підприємства "О`ФІЛ", м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 20366364)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Острик С. Ю.

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Представники сторін не з`явились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.06.12р. за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства "О`ФІЛ", м.Маріуполь, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 19.07.12р. за результатами підготовчого засідання введено процедуру розпорядження майном ПП "О`ФІЛ", м.Маріуполь, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М. та встановлено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 17.10.12р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 08.01.13р. ПП "О`ФІЛ", м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком до 08.07.13р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Забродін О.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.02.14р. задоволено клопотання ліквідатора №02-01/1 від 29.01.14р., визнано організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Дніпропетровськ учасником провадження у справі №5006/5/38-8б/2012.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/5/38-8б/2012 були втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.10.16р. відновлено втрачену справу №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ПП "О`ФІЛ", м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 20366364) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами; припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Забродіна О.М. за його заявою; ліквідатором по справі про банкрутство ПП "О`ФІЛ", м.Маріуполь призначений арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович.

11.01.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області від ліквідатора - арбітражного керуючого Острика С.Ю. надійшов звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури вих. №02-01/01 від 27.12.19, у якому останній просить затвердити звіт ліквідатора ПП "О`ФІЛ", звіт ліквідатора про витрати, ліквідаційний баланс банкрута; ліквідувати банкрута ПП "О`ФІЛ" та припинити провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.01.20р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.02.20р.

29.01.20р. на електронну адресу Господарського суду Донецької області від ліквідатора - арбітражного керуючого Острика С.Ю. надійшли наступні документи:

- клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду №02-01/01 від 29.01.20р., в задоволення якого відмовлено ухвалою суду від 03.02.20р.;

- клопотання вих.02-01/02 від 29.01.19р. про долучення додаткових документів до звіту ліквідатора, з додатком.

11.02.20р. до канцелярії суду надійшло клопотання АТ ОТП Банк про розгляд звіту ліквідатора без участі представника вих.№200-12-4-7/73 від 07.02.20р., з додатками за переліком, в якому в т.ч. просить затвердити звіт ліквідатора ПП О`ФІЛ ліквідувати боржника та припинити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.2020р. розгляд справи відкладено на 11.03.2020р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду належним чином оформлений ліквідаційний баланс банкрута із зазначенням даних щодо активів та пасивів боржника на дату відкриття ліквідаційної процедури, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 2020р., а також первинні документи в підтвердження понесених ліквідатором витрат в сумі 35757,00 грн. (як додаток до звіту про витрати).

11.03.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- лист ліквідатора - арбітражного керуючого Острика С.Ю. про надання документів на виконання ухвали суду та щодо розгляду справи без особистої участі ліквідатора вих.№02-01/02 від 06.03.2020, з додаткам за переліком, в т.ч. уточнений ліквідаційний баланс станом на 06.03.2020р.;

- заява АТ ОТП Банк про розгляду звіту без участі представника вих.№200-12-4-7/111 від 05.03.2020р., в якому також просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідувати боржника, з додатками за переліком.

В судове засідання 11.03.2020р. ліквідатор та представники кредиторів не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, а також беручи до уваги, що ліквідатор був присутній в минулому судовому засіданні 18.02.2020р., суд визнає за можливе розглянути звіт ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури вих.№02-01/02 від 27.12.19р.за наявними матеріалами справи.

Розглянувши в судовому засіданні 11.03.2020р. звіт ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури вих.№02-01/02 від 27.12.19р. та інші матеріали справи, суд встановив:

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч.4 ст.30 КУзПБ).

В силу ч.6 ст.30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно ч.3 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

В своєму звіті вих.№02-01/02 від 27.12.19р. ліквідатор просить затвердити витрати на суму 35757,00грн., які понесені ліквідатором в межах ліквідаційної процедури, а саме оплата винагороди організатора аукціону ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім у розмірі 35754,00грн., що за умовами договору №32-1 від 16.05.13р. складає 15% від остаточної вартості майна та банківська комісія у розмірі 3,00грн. за здійснення платежу в безготівковій формі.

На зборах комітету кредиторів 03.10.18р., прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора станом на 03.10.18р. про понесені ним витрати у справі №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ПП О-ФІЛ за рахунок коштів. одержаних від продажу заставленого майна на загальну суму 35757,00грн.

Як вбачається з наданих документів заявлені ліквідатором витрати в сумі 35754,00грн. є оплатою винагороди організатора аукціону, що проведена за рахунок коштів, отриманих останнім від переможця аукціону, тобто не є витратами саме ліквідатора в розумінні статті 30 Кодексу України процедур банкрутства.

Комісія за послуги банку в сумі 3,00грн., що підтверджується банківською випискою, також не є витратами ліквідатора в розумінні статті 30 Кодексу України процедур банкрутства.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для затвердження звіту ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури вих.№02-01/02 від 27.12.19р. в сумі 35757,00грн.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства , ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у затверджені звіту ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури вих.№02-01/02 від 27.12.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата