УХВАЛА
22 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/796/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Амур"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року (головуючий - Чорна Л. В., судді - Хрипун О. О., Разіна Т. І.) і рішення Господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2018 року (суддя Грачов В. М.) у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Амур"
до : 1. Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 2 Державного підприємства "Сетам", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у місті Черкасах, 2. Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксани Ярославівни,
про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним акта державного виконавця і скасування реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Амур" (далі - ПрАТ "Амур") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року (повний текст складено 15 липня 2019 року) і рішення Господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2018 року у справі № 925/796/18, подана 05 серпня 2019 року через Північний апеляційний господарський суд.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 серпня 2019 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
16 жовтня 2019 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 серпня 2019 року надійшло платіжне доручення на підтвердження сплати ПрАТ "Амур" судового збору у встановленому законом розмірі, надіслане в межах наданого Судом строку для виправлення недоліків касаційної скарги.
З урахуванням виправлених недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, а тому в силу положень статті 294 цього ж Кодексу існують підстави для відкриття касаційного провадження у наведеній справі.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Амур" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 червня 2019 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2018 року у справі № 925/796/18.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 20 листопада 2019 року о 15:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 08 листопада 2019 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2019 |
Оприлюднено | 25.10.2019 |
Номер документу | 85154479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні