УХВАЛА
23 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 912/3653/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Профіт Плюс 2015",
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання припиненим права власності
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
про визнання недійсним договору іпотеки від 22.03.2013,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019, якою скасовано ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2019 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову та задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про забезпечення позову, у справі № 912/3653/16, подана 07.10.2019.
Матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 912/3653/16.
2. Здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 912/3653/16 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 28.10.2019 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
К. М. Пільков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2019 |
Оприлюднено | 25.10.2019 |
Номер документу | 85154499 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні