Ухвала

від 17.08.2006 по справі 5/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" серпня 2006 р.                                                  Справа № 5/150

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши клопотання про забезпечення позову без номеру від 16.08.2006 року приватного підприємства "Агрохім" у справі № 5/150

за позовом: приватного підприємства "Агрохім", м. Кіровоград  

до відповідача: селянського фермерського господарства "Соломаха  Михайло Іванович", с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області      

про стягнення 25767,37 грн.

                                                      ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Агрохім" подано позов про стягнення з селянського фермерського господарства "Соломаха  Михайло Іванович" 25767,37 грн. з них                18 996,00 грн. - суми основного боргу; 425,19 грн. - суми відсотків за користування товарним кредитом; 377,83 грн. - суми 22% річних; 269,55 грн. - суми пені; 5698,80 грн. - суми штрафу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.07.2006 року порушено провадження у справі № 5/150.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.05.2006 року між приватним підприємством "Агрохім" (позивач) та селянським фермерським господарством "Соломаха  Михайло Іванович" (відповідач) укладено договір купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу № 38ТК/05-06.

Згідно п. 1.1 договору № 38ТК/05-06 від 31.05.2006 року продавець (позивач) зобов'язується передати покупцю (відповідач) у власність товари (сою), згідно з специфікацією та на умовах визначених у додатках до цього договору, які є невід'ємною частиною цього договору, а саме сою у кількості п'ять тонн на суму 18996,00 грн. з урахуванням податку на додану вартість.

На адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання  про забезпечення позову без номеру від 16.08.2006 року шляхом накладення арешту на майбутній урожай сої, що належить відповідачу в кількості 23,42 тонни загальною вартістю 25767,37 грн., посіяної на площі 21,10 га, розташованих на території Злинської сільської ради Маловисківського району.

У відповідності до правил статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно пункту 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За правилами цих статей заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Предметом спору в даній справі є стягнення коштів у сумі 25767,37 грн. У справі відсутні докази того, що майбутній врожай сої, що належить відповідачу, пов'язаний з предметом спору про стягнення коштів.

Господарський суд виходить з того, що арешт не може бути накладений на визначене позивачем певне майно, що не пов'язано з предметом спору в даній справі.

З огляду на викладені у клопотанні позивача обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить позивачу на суму в межах ціни позову.

Склад майна на яке може бути накладено арешт має визначати державний виконавець за правилами Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                   УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства "Агрохім" про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно в межах позовних вимог, а саме на суму 25767,37 грн., що належить селянського фермерського господарства "Соломаха  Михайло Іванович" (26232, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Злинка, пров. Свердлова, 23А, ідентифікаційний код 31493019).

Копію ухвали направити сторонам та державній виконавчій службі у Маловисківському районі.

          Суддя                                                                                    О.А. Змеул