Ухвала

від 25.10.2019 по справі 477/976/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер судової справи № 477/976/19

Провадження № 22-ц/812/1593/19

Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,

при секретарі судового засідання - Горенко Ю.В.,

без участі осіб, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу

представника ОСОБА_1 - адвоката

Лемешка Олександра Володимировича

на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2019 року, постановлену у приміщенні цього ж суду головуючим суддею Козаченком Р.В., повний текст виготовлено 09 серпня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості з орендної плати,-

В С Т А Н О В И В

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди землі та про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором оренди землі в загальній сумі 3867 грн. 48 коп., що складається із орендної плати за 2018 рік в сумі 3748 грн. 99 коп., пені в сумі 83 грн. 98 коп., 34 грн. 51 коп. - 3% річних та 768 грн. судових витрат. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу та посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення є необґрунтованим, ухвалено з порушення норм матеріального та процесуального права, не дослідження судом обставин справи, які мають значення для вирішення спору, просив про його скасування в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про розірвання договору оренди та в цій частині ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вимоги в цій частині.

За змістом ч. 1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження по даній справі, а наступною ухвалою справу призначено до розгляду на 01 жовтня 2019 року.

Разом з тим, у визначений строк судовий розгляд не відбувся у зв`язку з відсутністю у суду апеляційної інстанції відомостей про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату, місце та час розгляду справи, а тому розгляд справи відкладено на іншу дату.

25 жовтня 2019 року розгляд справи знову не відбувся з вищевказаних причин.

На адресу апеляційного суду повернулися поштові відправлення 5400137794108 та 5400137703315 (кур`єрська доставка), які направлялися за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , без вручення їх останньому з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання , тобто, повернуто з підстави, яка не свідчить про належне повідомлення особи про час і місце розгляду справи, згідно ст. 130 ЦПК України.

За приписами ч.5 ст.4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Зважаючи на викладене, розгляд справи необхідно відкласти для виконання судом вимог ст.130 ЦПК України.

Відповідно до наказу №74/ВС від 01 жовтня 2019 року доповідач - суддя Яворська Ж.М. перебуватиме у відпустці з 28 жовтня по 08 листопада 2019 року включно.

Враховуючи викладене та неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, повідомивши про дату та час розгляду справи учасників справи.

Керуючись ст.368, ч.2 ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Призначити справу до розгляду на 12 листопада 2019 року на 11 год.30 хв., повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М.Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Т.Б. Кушнірова