Ухвала
від 23.03.2010 по справі 29/276-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2010 р. № 29/276-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Кота О.В.,

Демидової А.М.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну ска ргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Лілія-1"

на ухвалу господарського с уду Харківської області від 18 червня 2009 року

у справі № 29/276-09

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Спіка-1"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лілія 1"

про зобов'язання до укладенн я договору

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Лілія-1" подан о касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківс ької області від 18 червня 2009 ро ку.

Відповідно до ст. 110 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга може бути подана протягом од ного місяця з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою, ухва лою апеляційного господарсь кого суду законної сил. Дотри мання цього місячного строку є обов'язковим для всіх учасн иків судового процесу.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали, вважає, що справа касаційному провадже нню не підлягає з наступних п ідстав.

Статті 85, 86 ГПК України встан овлюють, що ухвала набирає за конної сили з дня її прийнятт я, а рішення після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК Україн и.

Статтею 105 ГПК України перед бачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийня ття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК Укр аїни перебіг процесуального строку, обчислюваного місяц ями, починається наступного дня після календарної дати а бо настання події, якими визн ачено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України стро к, обчислюваний місяцями, зак інчується у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Лілія-1" на ухвалу госпо дарського суду Харківської о бласті від 18 червня 2009 року у сп раві № 29/276-09 повернути скаржник у.

Головуючий, суддя О. Кот

Судді: А. Демидова

С. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено07.04.2010
Номер документу8518263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/276-09

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Постанова від 26.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні