Ухвала

від 24.10.2019 по справі 810/4624/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4624/18

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів: Парінова А.Б., Собківа Я.М., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми "Атрікс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та незаконними дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області на рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми "Атрікс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та незаконними дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Київській області подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року та прийняти нове, яким у задоволенні відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту вручення зазначеної ухвали.

15 жовтня 2019 року від Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В зазначеному клопотанні, відповідач вказує, що вирішення питання щодо виділення коштів на сплату судового збору є складним і потребує певного часу. Апелянтом зазначено, що ним вживаються всі можливі заходи для виконання вимог ухвали суду та сплати судового збору, а також надано докази у підтвердження вказаних заходів.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для продовження процесуального строку є поважними, так як апелянтом зазначено про вчинення дій для забезпечення виконання вимог ухвали суду та надано відповідні докази, однак, кошти для сплати судового збору до апелянта ще не надійшли.

Враховуючи обставини, які наведені у клопотанні, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити процесуальний строк, встановлений в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 2305,20 грн.

У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику, оскільки нормами КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків становить 10 днів. Іншого терміну законодавством не передбачено.

Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року, недоліків на 3 дні з дня отримання копії даної ухвали.

Повідомити апелянта, що у разі не усунення недоліків до строку, встановленого судом, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: А.Б. Парінов

Я.М. Собків