Ухвала
від 23.10.2019 по справі 917/742/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/742/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М. О.,

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

прокуратури - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. прокурора Полтавської області

про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 у справі № 917/742/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2) Попівської сільської ради Полтавської області

про визнання рішення від 20.08.2013 недійсним, визнання протиправними та скасування рішень від 03.12.2012 і 09.06.2016, визнання права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.06.2016 і 17.01.2014

за участю Прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Попівської міської ради Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 у справі № 917/742/18.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промінь" 13.09.2019 подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 917/742/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.09.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про відмову від позову та закриття провадження у справі № 917/742/18. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" від позову у справі № 917/742/18. Визнано нечинними постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 і рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 у справі № 917/742/18. Провадження у справі № 917/742/18 закрито. До Верховного Суду 10.10.2019 надійшла заява в.о. прокурора Полтавської області про відшкодування судового збору у розмірі 711 111,55 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 у справі № 917/742/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.10.2019 № 29.3-02/3114 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 917/742/18 у зв`язку із відпусткою судді Дроботової Т. Б.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.10.2019 визначено колегію суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Зуєв В. А., Чумак Ю. Я.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що подана заява в.о. прокурора Полтавської області підлягає задоволенню, а судовий збір за подачу апеляційної скарги Прокуратурою Полтавської області підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь".

Керуючись статтями 123, 130, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву в.о. прокурора Полтавської області про стягнення судового збору у розмірі 711 111,55 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 у справі № 917/742/18 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (Полтавська область, Карлівський район, село Попівка, вулиця Миру, 48-А, код ЄДРПОУ 31070000) на користь прокуратури Полтавської області (міста Полтава, вулиця 1100-річчя Полтави, 7, код ЄДРПОУ 02910060) 711 111 (сімсот одинадцять сто одинадцять) грн 55 (п`ятдесят п`ять) коп судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 у справі № 917/742/18.

3. Доручити Господарському суду Полтавської області видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85206458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/742/18

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 05.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні