Ухвала

від 24.10.2019 по справі 910/2873/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" жовтня 2019 р. Справа№ 910/2873/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 24.10.2019

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 (повний текст складено 03.06.2019)

у справі №910/2873/19 (суддя - В.В. Сівакова)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс"

про зобов`язання здійснити заміну неякісної продукції та стягнення 24.235,20 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 у справі №910/2873/19 позовні вимоги задоволено повністю

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс" здійснити заміну неякісної фарби ПФ-115 червоно-коричневої (партія № 401) у кількості 1.200 кг, коричневої RAL 3011 (партія № 406) у кількості 900 кг, коричневої (партія № 410) у кількості 1.000 кг на аналогічну продукцію належної якості.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" 24.235 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять пть) грн 20 коп. штрафу та 3.842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК Сервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/2873/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 24.10.2019.

30.09.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.10.2019 через канцелярію судувід апелянта надійшло клопотання про допит свідків.

24.10.2019 через канцелярію суду від апелянта надійшло заперечення на відзив.

У судове засідання 24.10.2019 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Представником апелянта в судовому засіданні заявлено клопотання про допит свідків.

Після виходу з нарадчої кімнати, колегією суддів заявлене клопотання залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у розгляді справи на підставі ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/2873/19 на 07.11.2019 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №14.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко