Ухвала

від 28.10.2019 по справі 280/2315/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 280/2315/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпро заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/2315/19 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-2004"

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року в адміністративній справі №280/2315/19

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан-2004"

про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та справу призначено до апеляційного розгляду на 29.10.2019 року у відкритому судовому засіданні.

15.10.2019 року від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції. Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття до судового засідання представника позиавча, у зв`язку з чим, заявник просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Розглянувши зазначену заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п`ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Як видно з поданої позивачем заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем одночасно із заявою не надано суду доказів про направлення копії цієї заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що відповідачем не дотримано вимоги ст. 195 КАС України при поданні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак відсутні підстави для задоволення означеної заяви.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/2315/19 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай