Ухвала

від 28.10.2019 по справі 212/8957/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/8957/19

1-кс/212/2988/19

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЛОТО» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення майна,

в с т а н о в и в:

В провадженніслідчого суддіперебуває клопотанняпредставника заявникаТовариства зобмеженою відповідальністю«СПОРТ-ЛОТО»адвоката ОСОБА_2 про скасуванняарешту майната поверненнямайна .

Від захисника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить клопотання про скасування арешту майна та повернення майна залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення заяви адвоката ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЛОТО» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення майна, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1