Ухвала

від 28.10.2019 по справі 383/1170/18

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1170/18

Номер провадження 2/383/64/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Віватенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1170/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права користуваання земельною ділянкою, зобов`язання утриматись від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним вище позовом, предметом вказаного позову є усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3520810100:50:087:0016.

22 жовтня 2019 року до суду від позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 383/1230/19 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Стенковий І.І. та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.10.2019 року та де буде вирішуватися спір про законність зміни меж спірної земельної ділянки. Отже вважає, що правовідносини у обох справах тісно пов`язані і від вирішення однієї справи залежить результат вирішення іншої. Вказану заяву просить розглянути за його відсутності.

В судовому засіданні відповідач - ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Віватенко М.І. проти задоволення клопотання позивача заперечили вказуючи, що таким чином позивач намагається затягнути строки розгляду справи.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що 16.10.2019 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі № 383/1230/19 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Стенковий І.І. та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Заслухавши думку учасників справи та враховуючи зміст позову, а також те, що рішення у справі № 383/1230/19 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Стенковий І.І. та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, буде мати преюдиційне значення у даній справі № 383/1170/18, оскільки спір виник про законність зміни меж спірної земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3520810100:50:087:0016, отже правовідносини у обох справах тісно пов`язані і від вирішення однієї справи залежить результат вирішення іншої, тому суд вважає можливим клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у даній справі № 383-1170/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 222, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі № 383/1170/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у здійсненні права користуваання земельною ділянкою, зобов`язання утриматись від вчинення дій зупинити до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області справи № 383/1230/19 за позовом ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Бобринецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Стенковий І.І. та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії та до набранням рішенням суду у останній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя І. М. Адаменко