Ухвала

від 15.10.2019 по справі 234/19644/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 234/19644/17

н/п 2/640/1311/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана цивільна справа для розгляду до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю згідно ухвали Донецького апеляційного суду від 27.12.2018.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області інформацію про те, чи здійснювалася перереєстрація чи будь-які інші реєстраційні дії щодо автомобіля Chery A21 Elara, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за період з 21.11.2014 і по даний час. Якщо так, то надати інформацію про осіб, які здійснювали відчуження (чи інші реєстраційні дії), в тому числі за довіреністю, відомості про вартість вказаного транспортного засобу на момент відчуження, а також надати копії документів, що це підтверджують.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку представника, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вбачаючи те, що вимоги заявника стосуються відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а запитувана представником відповідача інформація буде надана лише на підставі ухвали суду, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки отримані документи мають значення при розгляді даної справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області ( 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26)інформацію про те, чи здійснювалася перереєстрація чи будь-які інші реєстраційні дії щодо автомобіля Chery A21 Elara, 2008 року випуску, шасі(кузов, рама) номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за період з 21.11.2014 р. і по даний час. Якщо так, то надати інформацію про осіб, які здійснювали відчуження (чи інші реєстраційні дії), в тому числі за довіреністю, відомості про вартість вказаного транспортного засобу на момент відчуження, а також надати копії документів, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -