Ухвала

від 28.10.2019 по справі 687/1170/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/4820/981/19

Справа № 687/1170/19

Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12019240260000190 від 27.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

Як вбачається із матеріалів до подання, в провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 1-кп/687/108/2019 (справа № 687/1170/19) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 190 КК України.

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаної заяви, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно з ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 , кримінальне провадження передано в кримінальну канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Згідно з ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 , кримінальне провадження передано в кримінальну канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019 для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого - суддю ОСОБА_5 .

16 жовтня 2019 року суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, оскільки брав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 визначено головуючого - суддю ОСОБА_7 , яка ухвалою від 10 жовтня 2019 року відведена від участі у розгляді даного кримінального провадження.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області і вказану заяву направити до Городоцького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019240260000190 від 27.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.190 КК України, направити до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді