Ухвала

від 28.10.2019 по справі 128/4445/16-к

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/4445/16-к

Провадження №11-о/801/11/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

за нововиявленими обставинами

(ст.464 КПК України)

28 жовтня 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 в порядку ст.464 КПК України, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2017 року, якою залишено без змін вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2017 року,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2017 року про залишення без змін вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2017 року.

Заява оформлена з дотриманням ст. 462 КПК України .

ОСОБА_2 в заявіпро переглядухвали апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2017 року вказано, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, ухвалою апеляційного суду Вінницької області вирок Вінницького районного суду Вінницької області залишено без змін. Крім того, вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 майнову шкоду на користь ТОВ «Голдентрейд Груп» в розмірі 200090, 17 грн., вирок вступив в законну силу.

В жовтні 2019 року ОСОБА_2 дізнався про рішення Жашківського районного суду Черкаської області, яким з нього стягнуто грошові кошти за відшкодування шкоди в порядку регресу на користь ПАТ «Українська страхова компанія» « Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в сумі 45000 грн., судовий збір в сумі 1921 грн.

При розгляді апеляційних скарг апеляційним судом Вінницької області, представник позивача ОСОБА_3 не повідомила суд про отримання грошей від ПрАТ «УСК « Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на відшкодування відновлювального ремонту в сумі 45000 грн. згідно платіжного дорученням від 18.08.2017 року № ЗР048183, тому це не було враховано судом та не зменшено суму стягнень.

ОСОБА_2 просить переглянути ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2017 року у справі за нововиявленими обставинами, що не були відомі суду на час судового розгляду, винести рішення, яким змінити вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Голдентрейд Груп» майнової шкоди в розмірі 200090, 17 грн., зменшивши на 45000 грн., залишивши до стягнення 155090, 17 грн.

Керуючись ст. 464 КПК України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 18.12.2017 року, якою залишено без змін вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21.07.2017 року

Розгляд справи призначити на 31.10.2019 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду 1-й поверх, зал №1

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: