Ухвала
від 25.10.2019 по справі 439/1282/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

25 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 439/1282/18

провадження № 61-18788 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення ОСОБА_2 районного суду Львівської області від 28 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Комарівська сільська рада Бродовського району Львівської області, про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення ОСОБА_2 районного суду Львівської області від 28 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року. Повний текст постанови суду апеляційної інстанції складений 17 вересня 2019 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, і направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт другий пункту першого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

У разі подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становив 1 762,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір визначено, що у разі подання позовної заяви одночасно майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками щодо вимог майнового та немайнового характеру.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

У відповідності до змісту позовних вимог, позивач, звертаючись до суду із позовом, заявив вимогу немайнового характеру (зобов`язання вчинити дії), а тому відповідно особа, яка подала касаційну скаргу, має надати докази оплати судового збору за подання касаційної скарги, у відповідному розмірі з урахуванням даної позовної вимоги, в сумі 1 409,60 грн.

Крім цього, позивачем також було заявлено вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди в грошовому еквіваленті). А тому відповідно, при поданні касаційної скарги заявник, має надати докази оплати судового збору за подання касаційної скарги, у відповідному розмірі з урахуванням даної позовної вимоги, в сумі 1 409,60 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати докази про оплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення ОСОБА_2 районного суду Львівської області від 28 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року, в розмірі 2 819,20 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN ): UA67899998000031219207026007.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення ОСОБА_2 районного суду Львівської області від 28 січня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 25 листопада 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено29.10.2019
Номер документу85238426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —439/1282/18

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 09.09.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 09.09.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

Рішення від 28.01.2019

Цивільне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні