Ухвала
від 29.10.2019 по справі 920/748/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2019 Справа № 920/748/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/748/19 за правилами загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗСОШІ» (42813, Сумська область, Великописарівський район, с. Розсоші, вул.. Центральна, буд. 81, код ЄДРПОУ 33219504)

до відповідача: фермерського господарства «АГРОРОД» ( 42813, Сумська область, Великописарівський район, с. Розсоші, вул.. Центральна, буд. 139, код ЄДРПОУ 38043606)

про стягнення 367354,99 грн. збитків, завданих працівниками юридичної особи під час виконання ними своїх трудових (службових) обов`язків,

представники учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - адвокат Рибницька І.О. (довіреність № 28 від 09.08.2019).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з відповідача 367354,99 грн. завданих збитків працівниками юридичної особи під час виконання ними своїх трудових (службових) обов`язків та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 01.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.08.2019.

Відповідач подав до суду відзив № б/н від 19.08.2019 на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю, оскільки надані позивачем в якості доказів договір оренди, експертиза, накладні та акти не є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, що підтверджували б наявність у позивача права користування земельними ділянками, та відповідно права власності на посіви і насадження, що було б протиправно порушене саме працівниками відповідача та спричинило б позивачу збитки у заявленому ним розмірі. Отже у даній справі відсутній предмет спору з огляду на відсутність порушеного відповідачем права позивача.

Ухвалою суду від 29.08.2019 відкладено підготовче засідання на 24.09.2019.

Ухвалою суду від 24.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 29.10.2019 та відкладено підготовче засідання на 15.10.2019.

Ухвалою суду від 15.10.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 29.10.2019.

29.10.2019 представник позивача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із його захворюванням.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що позивачем до клопотання не додано доказів неможливості прибути в дане судове засідання, суд вважає клопотання позивача про відкладення розгляду справи необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 42, ст. 195, ст. 216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача б/н від 29.10.2019 про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 28.11.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85241337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/748/19

Постанова від 02.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні