Ухвала

від 29.10.2019 по справі 922/2151/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"29" жовтня 2019 р. м.ХарківСправа № 922/2151/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без повідомлення (виклику) представників сторін,

розглянувши заяву позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" за вх.№25714 від 25.10.2019 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського 1Д, ідентифікаційний код 14360570) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" (61001, місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 92 А, корпус В, кімната 605, ідентифікаційний код 31938879) 2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 219894,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про солідарне стягнення з 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" та 2-го відповідача - Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 24.01.2012 в розмірі 219 894,43 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 1-й відповідач, в порушення умов договору банківського обслуговування, не повернув позивачу отриману позику, внаслідок чого, з урахуванням умов Договору поруки № POR1439201128263 від 10.08.2015, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем, у відповідачів виник солідарний обов`язок щодо погашення заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 24.01.2012.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2019 судом залишено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення позивачу даної ухвали. У вказаний строк судом запропоновано позивачу подати до господарського суду Харківської області якісні (придатні для вивчення) та належним чином завірені копії документів або їх оригінали, зокрема: заяви про відкриття поточного рахунку зі зразком підписів і відтиску печатки від 24.01.2012; договору поруки № POR1439201128263 від 10.08.2015, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2019 залишено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" без розгляду згідно п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України.

"25" жовтня 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" за вх.№25714 про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн, що сплачений згідно платіжного доручення № BOJ66B23XW від 26.06.2019 на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне у її задоволенні відмовити з наступних підстав.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3298,42 грн згідно платіжного доручення № BOJ63B22HX від 13.06.2019, оригінал вказаного платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи.

При цьому, у заяві про повернення судового збору позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № BOJ66B23XW від 26.06.2019 на суму 1921,00 грн, який сплачений за подання позову по іншій справі № 922/2313/19.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач у заяві від 25.10.2019 за вх.№25714 просить повернути йому судовий збір у розмірі 1921,00 грн, який сплачений ним згідно платіжного доручення № BOJ66B23XW від 26.06.2019 в іншій справі, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" за вх.№25714 від "25" жовтня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.10.2019.

Суддя Чистякова І.О.