Ухвала

від 29.10.2019 по справі 613/1320/19

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1320/19 Провадження № 1-кс/613/788/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12019220220000562 від 05 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить : дозволити право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.10.2019 року, близько 15.00 години, маючи злочинний намір направлений на незаконну порубку дерев, в порушення вимог ст. ст. 4, 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, завідомо розуміючи протиправність своїх дій, прибув до кварталу № 34 виділ 9 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на території Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району, Харківської області, на земельній лісовій ділянці за кадастровим номером 6320887500:02:001:0746, де за допомогою бензопили марки «STIL MS 361», вчинив незаконну порубку двадцяти восьми дерев породи «дуб», в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 34021 грн. 00 коп.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 05 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220220000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

При проведенні досудового розслідування встановлено причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 . Водночас у органу досудового розслідування документи, які підтверджували особу останнього відсутні.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був дійсно документований 10.04.2002 року, паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копії документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже запитувана документація (форма 1) знаходяться вІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вищевказана документація має значення для кримінального провадження з метою підтвердження особи ОСОБА_5 , по даному кримінальному провадженню, а також неможливість іншим способом отримати дану документацію, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до форми 1 на ім`я ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12019220220000562 від 05 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасовогодоступу доречей ідокументів,а самедо : форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою : АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строкдії цієїухвали до 08листопада 2019року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1