ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відстрочення виконання судового рішення
28 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1752/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дошкільний навчальний заклад смт. Колки Берізка до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Колківська селищна рада звернулась до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення, відповідно до якої просить відстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду по справі №140/1752/19.
В обґрунтування вказаної заяви представник заявника зазначила, що для оформлення права постійного користування земельною ділянкою під ДНЗ Берізка , що знаходиться в смт. Колки по вул. Волі, 2 Маневицького району Волинської області була розроблена технічна документація від 11.06.2012 року. Селищна рада зверталася до Маневицької філія ПрАТ Волиньобленерго про погодження землекористування, оскільки на земельній ділянці, яка знаходиться на території дошкільного навчального закладу проходить лінія напругою 10 кВ, яка є власністю ПрАТ Волиньобленерго . Маневицька філія ПрАТ Волиньобленерго не погодила технічну документацію, мотивуючи тим, що під даною лінією високовольтних передач розміщені два об`єкти дитячого садка, а саме: літня кухня та погреб і поставили умову, що буде погоджено при знесенні даних споруд. Заявник вважає, що на даний час відсутня об`єктивна можливість виконати рішення суду, у зв`язку із тим, що в об`єктах дитячого садка в літній кухні та в погребі які потрібно знести знаходяться продукти дитячого садка, а додаткового приміщення для зберігання даних продуктів немає.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Частиною другою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2019, яке набрало законної сили, визнано протиправною бездіяльність Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою та державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами дошкільного навчального закладу Берізка в смт. Колки Маневицького району Волинської області, зобов`язано Колківську селищну раду Маневицького району Волинської області вчинити дії, пов`язані з оформленням права постійного користування земельною ділянкою та державною реєстрацією права постійного користування земельною ділянкою під будівлями та спорудами дошкільного навчального закладу Берізка в смт. Колки Маневицького району Волинської області.
11.09.2019 позивачу видано виконавчий лист 850/2019.
Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною третьою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно із частиною четвертою - п`ятою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Тобто, підставою для відстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим у строк встановлений судом.
При вирішенні заяви про відстрочення виконання судового рішення суд враховує те, що для оформлення права постійного користування земельною ділянкою під ДНЗ Берізка , що знаходиться в смт. Колки по вул. Волі, 2 Маневицького району Волинської області була розроблена технічна документація від 11.06.2012.
Селищна рада зверталася до Маневицької філія ПрАТ Волиньобленерго про погодження землекористування, оскільки на земельній ділянці, яка знаходиться на території дошкільного навчального закладу проходить лінія напругою 10 кВ, яка є власністю ПрАТ Волиньобленерго .
Маневицька філія ПрАТ Волиньобленерго не погодила технічну документацію, мотивуючи тим, що під даною лінією високовольтних передач розміщені два об`єкти дитячого садка, а саме: літня кухня та погреб і поставили умову, що буде погоджено при знесенні даних споруд.
Також, як свідчать матеріали справи, в об`єктах дитячого садка в літній кухні та в погребі, які потрібно знести знаходяться продукти дитячого садка, а саме: картопля - 3077 кг, капуста - 689 кг, морква - 115 кг, буряк - 305 кг, які заготовлені на 2019- 2020 роки, що підтверджується копіями накладних, а додаткового приміщення для зберігання даних продуктів немає.
Відтак, з наведеного слідує, що Колківська селищна рада через об`єктивні обставини, які на даний час склалися, не взмозі одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі без настання негативних наслідків для роботи ДНЗ Берізка . Вказані роботи, які потрібно провести для повного виконання судового рішення будуть проведені навесні.
Оскільки на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 у даній справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, тому суд приходить до висновку, що заяву про відстрочення виконання судового рішення слід задовольнити та відстрочити виконання судового рішення строком на десять місяців з дня винесення ухвали про відстрочення виконання судового рішення, який слід визнати достатнім для виконання рішення суду.
Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2019 року в адміністративній справі №140/1752/19 за позовом Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дошкільний навчальний заклад смт. Колки Берізка до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії строком на десять місяців з дня винесення ухвали про відстрочення виконання судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2019 |
Оприлюднено | 31.10.2019 |
Номер документу | 85265413 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Димарчук Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні