КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2019 року м. Київ № 810/3526/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-МАРКЕТ" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, ,
в с т а н о в и в:
до суду з позовом звернулось ТОВ "БМ-Маркет", пред`явивши вимоги до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень від 22.05.2018 р. №№ 716508/37893336, 716509/37893336, 716512/37893336; рішень від 11.06.2018 р. №№10416/37893336/2, 10415/37893336/2, 10414/37893336/2 та зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 02.04.2018 р. №3-5.
Ухвалою суду від 17.08.2018 р. у справі було відкрито загальне позовне провадження, справа призначена до розгляду.
Ухвалою від 13.03.2019 р., проголошеною у судовому засіданні, на підставі ч.9 ст.205 КАСУ, суд перейшов для подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5286 грн., як за три вимоги немайнового характеру. Натомість, при детальному вивченні позовних вимог, судом було виявлено, що позивач у трьох вимогах немайнового характеру фактично об`єднав дев`ять вимог немайнового характеру, а саме про визнання протиправними та скасування: трьох рішень відповідача від 22.05.2018 р. 716508/37893336, 716509/37893336, 716512/37893336; трьох рішень від 11.06.2018 р. №10416/37893336/2, 10415/37893336/2, 10414/37893336/2 та просив зобов`язати відповідача зареєструвати три податкові накладні від 02.04.2018 р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн. Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилом ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відтак позивачеві необхідно було сплатити при зверненні до суду збір у розмірі 17289 грн. Водночас, як слідує із наявних у справі документів, ТОВ ""БМ Маркет" оплатило лише 5286 грн., тому позивачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 12003 грн . (17289 грн.-5286 грн.).
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-МАРКЕТ" (код 37893336, м. Бровари, вул. Грушевського, 3-б) до Головного управління ДФС у Київській області (код 39393260, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду .
Суддя Брагіна О.Є.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2019 |
Оприлюднено | 31.10.2019 |
Номер документу | 85265858 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ганечко Олена Миколаївна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Брагіна О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні