Ухвала

від 29.10.2019 по справі 200/5834/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

29 жовтня 2019 року справа №200/5834/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сухова М.Є.,

представника позивача Наумової О.М.,

представника відповідача Помалюк І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі №200/5834/19-а (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002711413 від 03 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі №200/5834/19-а (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002711413 від 03 квітня 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначеного справу до розгляду на 29 жовтня 2019 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, проти чого заперечував представник відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від ТОВ Будівельне підприємство Стройіндустрія додаткових доказів.

Відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.2, 34, 80, 223, 309, 321, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Стройіндустрія надати до суду акти виконаних робіт за договорами, укладеними між ТОВ Будівельне підприємство Стройіндустрія та ПАТ ЮГцемент (договір від 10.12.2014 року №05-018-14), ПАТ ХайдельбергЦемент (договір від 19.11.2015 року №13560), ПП Астон (договір від 15.09.2015 року №15/09.15).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 03 грудня 2019 року о 11 годині 30 хвилин, продовживши строк розгляду справи на 15 днів.

Повне судове рішення виготовлено 29 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв