Ухвала

від 28.10.2019 по справі 160/9300/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9300/18 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №160/9300/18 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2019 року Третім апеляційним адміністративним судом проголошено скорочене рішення вступної та резолютивної частини постанови по справі №160/9300/18, якою апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі №160/9300/18 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімічний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без змін.

Постало питання про необхідність внесення виправлень у вступну та резолютивну частину постанови (скорочене рішення) Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі №160/9300/18.

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначені обставини, слід призначити розгляд питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови (скорочене рішення) Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №160/9300/18 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови (скорочене рішення) Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року по справі №160/9300/18 в письмовому провадженні на 31 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш