Ухвала

від 29.10.2019 по справі 460/1934/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2019 року м. Рівне №460/1934/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В. за участю секретаря судового засідання Мидловець Л.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Троянчук ОСОБА_1 .М., відповідача: представник Довгалюк І.Л., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі іменується - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.08.2019 №0008811304.

Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 29.10.2019.

До початку підготовчого засідання від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, зокрема, позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області за № 0008791304 від 08.08.2019, за №0008851304 від 08.08.2019, вимогу про сплату боргу (недоїмки) за № Ф-53 від 07.08.2019, рішення за №0002801304 від 07.08.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, податкове повідомлення-рішення за №0008811304 від 08.08.2019, податкове повідомлення-рішення за №0008871304 від 08.08.2019.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку на подачу відзиву.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача залишила вирішення питання про зміну предмету позову на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи та розглянувши подані клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заява про зміну предмета позову відповідає вимога законодавства.

Керуючись статтями 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову.

Продовжити відповідачу строк на подачу відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В.В.