Ухвала

від 10.09.2020 по справі 460/1934/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1934/19 пров. № А/857/6447/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І. суддів -Качмара В. Я. Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі №460/1934/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Рівненській області подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України та встановлений строк на усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю 10 днів з моменту вручення копії цієї ухвали, враховуючи вимоги п.3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України (в редакції чинній з 02 квітня 2020 року до 16 липня 2020 року)..

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900729232927 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 16 червня 2020 року.

11 серпня 2020 року апелянтом подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на строк не менший ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року продовжено строк для усунення Головним управлінням ДПС у Рівненській області недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі №460/1934/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з наказом голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року № 297-к/тв суддю ОСОБА_2 з 25 серпня 2020 року відраховано із штату суду, у зв`язку із смертю.

04 вересня 2020 року матеріали справи після проведення повторного автоматизованого розподілу справи передані на розгляд судді-доповідачу Мікулі Оксані Іванівні.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором №7900729606584 копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року скаржник отримав 21 серпня 2020 року.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали - 10 вересня 2020 року, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.298 та п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 298, 328 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі №460/1934/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула судді В. Я. Качмар А. Р. Курилець