Ухвала

від 30.10.2019 по справі 460/2987/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2987/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши у письмовому проваджені матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі №460/2987/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною дії Корецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо зменшення ОСОБА_1 розміру пенсії за віком та не врахування при розрахунку пенсії довідок виданих ПДСФ "АГРОСПЕЦСТРОЙ" від 25.12.1995 №1375 та від 26.12.1996 №227. Зобов`язано Корецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням довідок виданих ПДСФ "АГРОСПЕЦСТРОЙ" від 25.12.1995 №1375 та від 26.12.1996 №227, починаючи з 01.07.2018.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 набрало законної сили 31.07.2019.

24.10.2019 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2019. Зокрема, в резолютивній частині рішення помилково номер довідки замість "від 26.12.1996 №827" вказано "від 26.12.1996 №227".

Статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішення від 11.04.2019.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити не змінюючи при цьому суті судового рішення описку допущену в рішенні суду від 11.04.2019.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 11.04.2019 у справі №460/2987/18 номер довідки замість "від 26.12.1996 №227" слід читати - "від 26.12.1996 №827".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.