Ухвала

від 30.10.2019 по справі 480/2163/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2019 р.Справа № 480/2163/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Сіренко О.І. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на Ррішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року по справі № 480/2163/19

за позовом Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області

до Головного управління ДФС у Сумській області < 3 особи > Конотопське управління Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №480/2163/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 по справі за адміністративним позовом Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області до Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Конотопське управління Головного управління ДФС у Сумській області, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 відкрито апеляційне провадження по справі № 480/2163/19 та призначено розгляд справи на 12.11.2019 о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 4.

28.10.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області, в якому заявлено клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд призначити розгляд справи № 480/2163/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за участю представника Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області, як позивача по справі.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що апеляційний розгляд вказаної справи призначений у відкритому судовому засіданні на 12.11.2019 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до інформації з Веб порталу Бронювання систем відеоконференцзв`язку та акту про неможливість проведення засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/2163/19, складеного 25.10.2019 головним спеціалістом відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду Марченком О.Г., 12.11.2019 на 10 год. 30 хв. Другий апеляційний адміністративний суд не має можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом, оскільки на вказаний час існує бронювання у Сумському окружному адміністративному суді з Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248, 306, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на Ррішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року по справі № 480/2163/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Сіренко О.І. Калиновський В.А.