Ухвала
від 30.10.2019 по справі 534/359/19
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/359/19

№ 1-кс/534/583/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №1201817008000570 від 05.06.2018) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати йому або іншим слідчим за його дорученням тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- проектно-кошторисної документації на будівництво: «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій») в повному обсязі, затвердженої та узгодженої відповідним чином;

- актів і звітів про технічне обстеження «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій»);

- додатку 2 до договору №6/12-02 від 06.12.2011, а саме розрахунку договірної ціни;

- кошторисної документації на будівництво: «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій») в електронній формі, на комакт-диску, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5», в повному обсязі;

- звітів про витрати основних будівельних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими нормами форми М-29 по виконанню робіт згідно з договірною документацією, в повному обсязі;

- журналу авторського нагляду по об`єкту на будівництво: «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій»), в повному обсязі;

- загального журналу робіт по об`єкту дослідження, оформленого належним чином;

- відомостей списання матеріалів;

- актів на закриття прихованих робіт на будівництво: «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій»);

- видаткових накладних на застосовані будівельні матеріали по будівництву: «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій»);

- товаротранспортних накладних та шляхових листів машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт по будівництву: «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій»);

- актів і звітів попередніх обстежень та досліджень, паспорту каналізаційної насосної станції 1-Б;

- експлуатаційної технічної документації каналізаційної насосної станції 1-Б;

- довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), в повному обсязі, затверджених та узгоджених відповідним чином;

- даних регістрів бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , де обліковуються розрахунки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з січня 2012 року по даний час, в розрізі договорів, що стосуються об`єкту «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій»);

- за умови повернення бюджетних коштів, що отримані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання умов договору/договорців об`єкту «Реконструкцію каналізаційної насосної станції 1-Б (код за класифікатором 45.21.7 «Монтаж та встановлення збірних конструкцій»), первинні банківські документи, що підтверджують це повернення.

Виходячи із змісту внесеного слідчим клопотання, 05.06.2018 до чергової частини ВП № 2 КВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був укладений договір № 6/12-02 про закупівлю робіт з реконструкції каналізаційної насосної станції, в результаті яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було передано обладнання для монтажу обладнання, та в подальшому роботи на об`єкті не виконані, а обладнання не встановлено, тим самим ІНФОРМАЦІЯ_5 завдано матеріальних збитків у великих розмірах.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201817008000570 від 05.06.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.09.2019 у даному кримінальному провадженні було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи, проведення яких було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

17.10.2019 на адресу В№2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання від експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертиз, в якому останні прохали надати їм у розпорядження документи, перелік яких зазначено у заявленому слідчим клопотанні.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене слідчим клопотання та прохав про його задоволення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою, в якій прохав провести розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що не заперечує проти надання слідчому доступу до запитуваних документів із вилученням їх належним чином завірених копій.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, перелік яких зазначений у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 або іншим слідчим за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів, або належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: