Ухвала

від 28.10.2019 по справі 2-1369/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-1369/10

Провадження № 6/592/283/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенко Володимира Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання державного виконавця Ковпаківського відділу держаної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області Ващенко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа, яке мотивовано тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження АСВП № 19282747 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1369/10 виданого 21.04.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Банк Форум в особі СФ ПАТ Банк Форум загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9756,68 доларів США, що еквівалентно 77711 грн. 96 коп. за курсом НБУ станом на 29.12.2009 року, та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі по 388 грн. 56 коп. з кожного, в відшкодування витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного, в відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі в розмірі по 467 грн. 50 коп. з кожного. Згідно даних АСВП, виконавче провадження, щодо примусового виконання даного виконавчого листа, перебувало на виконанні, проте у зв`язку з реорганізацією Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, виконавчий лист станом на 16.09.2019 втрачено, тому просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1369/10.

Представник Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області та боржники повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2010 р. стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Банк Форум в особі СФ ПАТ Банк Форум загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9756,68 доларів США, що еквівалентно 77711 грн. 96 коп. за курсом НБУ станом на 29.12.2009 року, та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі по 388 грн. 56 коп. з кожного, в відшкодування витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного, в відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі в розмірі по 467 грн. 50 коп. з кожного (а.с. 51-52).

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ цивільного судочинства апеляційного суду Сумської області від 13.09.2011 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.04.2010 р. залишено без змін (а.с. 170-171).

Як вбачається з Довідки Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області станом на 16.09.2019 року, виконавчий лист № 2-1369/10 виданий 21.04.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Банк Форум в особі СФ ПАТ Банк Форум загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9756,68 доларів США, що еквівалентно 77711 грн. 96 коп. за курсом НБУ станом на 29.12.2009 року, та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі по 388 грн. 56 коп. з кожного, в відшкодування витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного, в відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі в розмірі по 467 грн. 50 коп. з кожного, відносно боржника ОСОБА_1 втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, строк пред`явлення його до виконання не закінчився, а заборгованість за ним не погашена, тому суд дійшов висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа по справі № 2-1369/10 виданого 21.04.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження , п. 17.4. Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенко Володимира Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Ващенку Володимиру Олександровичу дублікат виконавчого листа по справі № 2-1369/10 виданого 21.04.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ Банк Форум в особі СФ ПАТ Банк Форум загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9756,68 доларів США, що еквівалентно 77711 грн. 96 коп. за курсом НБУ станом на 29.12.2009 року, та в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі по 388 грн. 56 коп. з кожного, в відшкодування витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного, в відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі в розмірі по 467 грн. 50 коп. з кожного відносно боржника ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя І.М. Фоменко