Ухвала

від 31.10.2019 по справі 916/2306/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2306/19 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 проголошене о 10:00:02 суддею Д`яченко Т.Г., у м. Одесі, повний текст якого складено 07.10.2019

у справі № 916/2306/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МПСС ПРО

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ

про стягнення 189 989,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.09.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції , Товариство з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ (далі - ТОВ ПІВДЕННИЙ ХЛІБ ) звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 2 849,84 грн. (1,5 % від 189 989,00 грн.), отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4 274,75 грн. (150% від 2 849,84 грн.), проте, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260, ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ - залишити без руху .

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 4 274,75 грн. , протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.