Ухвала
від 29.10.2019 по справі 3/32-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "29" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 3/32-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 22.08.2019 № 1805/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником у справі №3/32-Б за заявою Малого приватного підприємства "Атлант - Будсервіс" (м.Коростень) до боржника Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" (м. Коростень) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

від кредиторів: не з`явилися;

від боржника: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж".

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже, подальший розгляд справи №3/32-Б про банкрутство Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ухвалою суду від 10.12.2012 одним з кредиторів Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж" є Коростенська об`єднана державна податкова інспекція Житомирської області ДПС.

22.08.2019 до суду від Головного управління ДФС у Житомирській області надійшли заява від 22.08.2019 № 1805/06-30-10-05 про заміну кредитора - Коростенської об`єднаної державної податкової інспекції Житомирської області ДПС правонаступником Коростенською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2019, зокрема, прийнято заяву Головного управління ДФС у Житомирській області від 22.08.2019 № 1805/06-30-10-05 про заміну кредитора правонаступником та призначено її розгляд в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 29.10.2019 о 10:00 год.

01.10.2019 до суду повернулась копія ухвали від 27.08.2019, яку 30.08.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант".

03.10.2019 до суду повернулись копії ухвали від 27.08.2019, які 30.08.2019 рекомендованою кореспонденцією було надіслано на адресу ОСОБА_1 та ПП "Коростенська будівельна компанія "Атлант".

21.10.2019 до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області від 18.10.2019 № 2199/06-30-10-05 про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

Представники учасників провадження у справі в засідання суду 29.10.2019 не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. (т. 27 а.с. 102-105).

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" у Житомирській області утворюється Коростенська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів.

Відповідно до додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Коростенська об`єднана державна податкова інспекція ДПС реорганізується шляхом приєднання до Коростенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Наказом Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2013 р. № 48 затверджено положення про Коростенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (т. 27 а.с. 187-193).

Згідно з пунктом 1 вказаного Положення Коростенська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області з центром у місті Коростені є територіальним органом Міндоходів, який підпорядковується Міндоходів та Головному управлінню Міндоходів у Житомирській області. Коростенська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області забезпечує реалізацію повноважень Міндоходів на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць.

Наказом Державної податкової служби України від 26.04.2013 № 11 вирішено розпочати реорганізацію державних податкових служб в окремих областях, містах Києві та Севастополі, Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС; утворити комісії з проведення реорганізації державних податкових служб (т. 27 а.с .106).

У відповідності до передавального акту від 02.09.2013, затвердженого головою комісії з проведення реорганізації Коростенської об`єднаної державної податкової інспекції Житомирської області ДПС (т. 27 а.с. 182-186), здійснено заходи щодо припинення діяльності Коростенської об`єднаної державної податкової інспекції Житомирської області ДПС шляхом приєднання до Коростенської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Коростенська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області є єдиним правонаступником Коростенської об`єднаної державної податкової інспекції Житомирської області ДПС щодо всього майна, майнових та немайнових прав, прав на рухоме та нерухоме майно, прав на земельні ділянки, об`єкти соціально-побутового призначення, інших прав та обов`язків, стосовно всіх боржників та кредиторів Коростенської об`єднаної державної податкової інспекції Житомирської області ДПС.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 12.09.2013 припинено Коростенську об`єднану державну податкову інспекцію Житомирської області ДПС (т. 27 а.с. 107-08).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником задовольнити; замінити кредитора у справі - Коростенську об`єднану державну податкову інспекцію Житомирської області ДПС (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 3; ідентифікаційний код 13563644) на правонаступника - Коростенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 3; ідентифікаційний код 38718127).

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі - Коростенську об`єднану державну податкову інспекцію Житомирської області ДПС (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 3; ідентифікаційний код 13563644) на правонаступника - Коростенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, буд. 3; ідентифікаційний код 38718127).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31.10.2019.

Суддя Костриця О.О.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено01.11.2019
Номер документу85326222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/32-б

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 29.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 31.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні