Ухвала

від 30.10.2019 по справі 914/1477/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2019 р. Справа № 914/1477/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Кушти А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» , м. Жовква, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвудінтастрі» , смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 59 717,40 грн.,

підстава позову: порушення умов договору купівлі-продажу №18/04 від 02.01.2018 року та договору купівлі-продажу №18/31 від 10.04.2018 року,

за участю представників:

позивача: Лень Ганна Ігорівна - представник на підставі довіреності № 3 від 02.01.2019 року,

відповідача: не з`явився,

встановив:

25.07.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвудінтастрі» про стягнення 59 717,40 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі отримана позивачем 03.08.2019 року, а відповідачем - 06.08.2019 року що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

У судовому засіданні 18.09.2019 року судом постановлено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, про що сторони повідомлені належним чином шляхом надіслання ухвали суду на поштові адреси сторін, які отримані сторонами 03.10.2019 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

22.10.2019 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 47 054,19 гривень заборгованості по договору купівлі-продажу пиломатеріалів № 18/04 від 02.01.2018 року, з яких 42 134,29 грн. - сума боргу за поставлений товар; 3 707,82 грн. - збитки від інфляції; 1 212,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми, та 12 356,64 гривень заборгованості по договору купівлі-продажу необробленої деревини № 18/31 від 10.04.2018 року, з яких 11 053,40 грн. - сума боргу за поставлений товар; 895,32 грн. - збитки від інфляції; 407,92 грн. - три проценти річних від простроченої суми, тобто на загальну суму 59 410,83 грн.

У судове зсідання 30.10.2019 року з`явився представник позивача, підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до провадження, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. А відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Суд зазначає, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог з дотримання строку, встановленого законом, - на стадії підготовчого провадження, а також з дотриманням вимоги щодо надіслання копії заяви іншій стороні (докази надіслання заяви з додатками відповідачу долучені до матеріалів справи). Відповідно, відсутні підстави для не прийняття поданої заяви до провадження, у зв`язку з чим заява позивача підлягає прийняттю і подальший розгляд позовних вимог здійснюватиметься з урахуванням нової ціни позову - 59 410,83 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до провадження заяву Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» (вх.№2855/19 від 22.10.2019 року) про зменшення позовних вимог у справі №914/1477/19.

2. Встановити відповідачу строк сім днів з дня оголошення даної ухвали для надання пояснень стосовно позовних вимог з урахуванням зменшеної ціни позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.